Bolado com Sarney, política e instituições? Conhece CODÓ? Então leia.

Era uma corrida como qualquer outra. Uma médica muito simpática, fina e elegante. Seu destino, Clinica São Vicente na Gávea.

Nosso papo se iniciou quando um jovem atravessou sem olhar na minha frente. Evitei um acidente devido minha atenção. Foi quando minha passageira relata de um parente próximo que fora atropelado nos EUA. A conversa rolou naturalmente. O que destaco nesse episódio é a informação dada que, todo e qualquer acidente nos EUA que se dê na rua, a pessoa tem direito a uma indenização e atendimento médico gratuito do governo, mesmo que seja estrangeiro. Paro por aqui. Pois o mais importante é o que segue.

De uma hora pra outra, nosso assunto mudou pra espiritualidade, governo, política e religião. Foi quando fui apresentado por ela à cidade de Codó, no Maranhão e uma figura pública que lá vive chamado, Bita do Barão. Essa pessoa, segundo ela, é nada mais, nada menos que o Babarolixá de toda família Sarney. Segundo a fonte, alguns padres, freiras, empresários, artistas, personalidades internacionais e até pastores frequentam secretamente o local. Surpreso com a informação? Pois é, até eu fiquei impressionado pois desconhecia totalmente a cidade e a pessoa citada. Ela falou com tanta convicção e conhecimento de causa que diante dessa torre de Babel, sincrética e ecumênica resolvi pesquisar na internet sobre o assunto, pois ela me garantiu que daí estão algumas das forças obscuras e ocultas que governam nossas instituições e eternizam alguns cargos e poderes.
Pelo que vi, o cidadão tem postura e ornamentação "Papal" dentro do seu seguimento religioso. Nada mais tendo a declarar, deixo os vídeos em anexos para assistirem e tirarem suas próprias conclusões.
PAZ E BEM...PAZ E BEM...PAZ E BEM.
Abri meus olhos, dai-me força e entendimento criador e eterno pai. Até a próxima.

   

                                                                                                           

Segue outro blog que fala do assunto:
1 - http://www.blogdomachado.com.br/2014/05/20/guru-da-familia-sarney-bita-do-barao-diz-nao-gostar-de-politica/
        

As 10 estratégias de Manipulação Midiática sob as pessoas

1. A estratégia da distração. O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir que o público se interesse pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neuro biologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado; sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja com outros animais (citação do texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas").

2. Criar problemas e depois oferecer soluções. Esse método também é denominado "problema-reação-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reação no público a fim de que este seja o mandante das medidas que desejam sejam aceitas. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o demandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para forçar a aceitação, como um mal menor, do retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.
3. A estratégia da gradualidade. Para fazer com que uma medida inaceitável passe a ser aceita basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa maneira, condições sócio econômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.
4. A estratégia de diferir. Outra maneira de forçar a aceitação de uma decisão impopular é a de apresentá-la como "dolorosa e desnecessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.
5. Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade. A maior parte da publicidade dirigida ao grande público utiliza discursos, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade mental, como se o espectador fosse uma pessoa menor de idade ou portador de distúrbios mentais. Quanto mais tentem enganar o espectador, mais tendem a adotar um tom infantilizante. Por quê? "Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, em razão da sugestionabilidade, então, provavelmente, ela terá uma resposta ou ração também desprovida de um sentido crítico (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")".
6. Utilizar o aspecto emocional mais do que a reflexão. Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e, finalmente, ao sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos...
7. Manter o público na ignorância e na mediocridade. Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. "A qualidade da educação dada às classes sociais menos favorecidas deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que planeja entre as classes menos favorecidas e as classes mais favorecidas seja e permaneça impossível de alcançar (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas").
8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade. Levar o público a crer que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto.
9. Reforçar a auto culpabilidade. Fazer as pessoas acreditarem que são culpadas por sua própria desgraça, devido à pouca inteligência, por falta de capacidade ou de esforços. Assim, em vez de rebelar-se contra o sistema econômico, o indivíduo se auto desvalida e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E sem ação, não há revolução!
10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem. No transcurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência gerou uma brecha crescente entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neuro biologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento e avançado do ser humano, tanto no aspecto físico quanto no psicológico. O sistema conseguiu conhecer melhor o indivíduo comum do que ele a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior do que o dos indivíduos sobre si mesmos.

FONTE: Noam Chomsky - Linguista, filósofo e ativista político estadunidense. Professor de Linguística no Instituto de Tecnologia de Massachusetts

Corrida ao Senado

Olá amigos leitores, hoje vou falar sobre uma pequena pesquisa que fiz com meus passageiros nos últimos três dias. Perguntei a eles qual era o melhor candidato para representar o rio no senado; várias respostas eu ouví, não divulgarei por hora quem está na frente, mas pela foto anexa, acho que esse aí não leva! e talves nem o filho dele entre para federal novamente. Basta olhar a foto e entenderão o porque! Por hoje é só!

Comunocracismo

Prezado leitor. Tomo a iniciativa de publicar neste espaço, o resultado de uma pesquisa feita por mim durante os dois últimos anos de trabalho na praça do Rio de Janeiro. Os relatos que lerão, não refletem minha opinião unilateral mas sim a reunião das principais idéias, depoimentos e sentimentos que ouví dos passageiros transportados quando o assunto era política, economia e sistema de governo. Embora concorde com a maioria das idéias que serão reveladas, quero provocar com esta publicação um paradoxo, que inicia-se com uma pergunta. Quem é capaz de provar que o modelo economico e de governo que está sendo empregado no mundo e principalmente no Brasil! é o melhor modelo para se implantar a democracia plena? Depois da crise de 29 nos EUA, após a queda do muro de Berlim o fim do comunismo a abertura da China e a atual crise pela qual passa a maior potência economica do mundo, daremo-nos o direito de questionar. Será mesmo o capitalismo o melhor sistema econômico para o século XXI? Não entraremos nem no mérito de como esse sistema está sendo empregado, se de forma correta ou não. Faremos apenas algumas indagações. A quanto tempo existe o capitalismo? A fome e a miséria diminuiram com esse sistema? O capital está sendo democratizado? de que forma? Qual o custo do capital? Até quando veremos mendingos nas ruas? Crianças cheirando cola, fumando Crack e jogando bolinhas no sinal! E nossa segurança! sem comentários. É a indústria que mais cresce no mundo. Olhemos para o nosso Brasil, Oh!! Pobre Brasil!! o capitalismo está conseguindo levantar o gigante adormecido de seu berço esplendido? O povo tem trabalho? A saúde está boa? Acabaram as favelas? As escolas públicas são de excelente qualidade?,salvo raríssimas exceções! Os professores ganham bem? E nossas ruas, avenidas e calçadas!...todas perfeitamente asfaltadas e pavimentadas não é mesmo? Basta andar pelo Rio de Janeiro! opa...desculpe, caí! Meu pneu rasgou no buraco! e por aí vai! O dinheiro prezado leitor é muito bom!, não tenho dúvidas disso. A falta dele ou seu excesso é que vira problema que economista algum consegue explicar! Na matemática 2+2 vai dar sempre 4. Na economia capitalista 2+2 pode dar 7 e as vezes pode dar 1, vai depender do "humor do mercado" quem pode explicar esse cassino perverso! Quem ganha com isso? A maioria ou a minoria? Será essa a forma ideal de construírmos um mundo mais justo, fraterno, menos desigual e de paz? Entendo que o sol nasce para todos e que a vida brilha para os que lutam por suas conquistas! porém, de que adianta minhas conquistas se temos um modelo que concentra riqueza, concentra poder, e marginaliza o próximo que teve poucas oportunidades? Exatamente esse marginalizado será o algóz das suas conquistas. Esse vídeo resume bem o que foi dito:
Relato agora uma história de uma passageira granfina que peguei no Leblon: O papo estava rolando e perguntei a destinta sra. quanto ela achava justo que um chefe de família com dois filhos ganhasse de salário?. - Ela me respondeu: R$5000,00 - Imediatamente perguntei se ela tinha faxineira. - "Claro que tenho!" - Disse a ela que estava largando o meu táxi para fazer umas faxinas extras para aumentar o rendimento, minha faxina era excelente, sem igual no mercado porém o meu preço é de R$165,00 pelo dia. - "tá caríssimo meu senhor!! eu pago R$75,00 para minha faxineira. - mas minha senhora...o que estou pedindo é exatamente o valor da diária do salário que a senhora mesmo acabou de me falar que acha justo um chefe de família ganhar por mes!! ou seja, o que é justo para ganhar não é justo para pagar!! Entenderam onde eu quiz chegar com essa história?. Essa é a mentalidade imposta pelo capitalismo! Estamos diante de um modelo que viza a dominação pelo capital, fazendo dele uma escravidão moderna através do "salário". Já pararam para pensar que salário é LIMITAÇÃO de ganho? E a escassez dos recursos? Estamos depredando o mundo de tal forma que se algo não for feito imediatamente o futuro da humanidade será tenebroso, essa é mais uma mentalidade do capitalismo, não importa as consequências dos atos, o que importa é o LUCRO pelo LUCRO. Essa é a mentalidade aparentemente vitoriosa imposta pelo capitalismo nos últimos séculos. Porém, a necessidade e a vontade de mudança começam aflorar nas pessoas de bem. Mais de 70 % por cento das pessoas com quem conversei no táxi, acham que o Comunismo não deu certo no mundo por ser um sistema patriarcal de mais, muito pesado e totalitário que sabia dividir riquezas mas insuficiente em gerá-las. Já o Capitalismo é um sistema excelente na geração da riqueza e oportunidades de negócios, mas utiliza-se desses predicados para manipulação e concentração do poder. Haja visto a natureza egoísta do homem, esse sistema perverso favorece a não distribuição das riquezas e o aumento dos miseráveis no mundo. Chegamos então a um impasse: Comunismo? Capitalismo? Socialismo?(esse muitos acham que é o comunismo disfarçado) ou Algo novo para o século XXI? Atrelado a tudo isso, temos os sistemas de governo utilizados no capitalismo: Presidencialismo e Parlamentarismo. Vamos nos ater a nossa realidade! Somos um país Capitalista, Presidencialista com um modelo de gestão feito por tres poderes: 1) Executivo, 2) Legislativo e 3) Judiciário.
O primeiro poder e o segundo poder são formados por algo previsto em nossa constituição que é a máquina partidária. Aí começam nossos problemas caro leitor. A maioria absoluta dos passageiros que foram questionados sobre esse assunto, concordam que o modelo de gestão pública deve mudar. Precisamos de uma política "unitária e não partidária". Em sí mesma a política partidária é uma política dividida e difícil de ser praticada. É uma ilusão acharmos que diante de tudo isso que está aí, e de tudo que já aconteceu na história republicana desse país, pensarmos que somos literalmente representados e a democracia plena é aplicada atráves da política partidária. Esse modelo de gestão, é um modelo distante de mais do povo. Democracia em sua excência significa governo do povo. Sinceramente!! o povo governa alguma coisa com esse modelo? ou o modelo atual favorece somente aos que estão no poder? Assistam agora a este vídeo de um dos poucos homens públicos sérios que este país já teve e tirem suas conclusões!



Esse homem, já se foi...que Deus o tenha! pois um discurso como este dos políticos atuais....!!!!
Continuando o relato de minha pesquisa, esse vídeo só reforça todo sentimento da população de que algo novo tem que ser feito, o modelo tem que ser mudado!! Esse modelo está totalmente corrompido, o cancer da corrupção tomou conta de todos os poderes e as poucas pessoas sérias que convivem com isso não são capazes sozinhas de fazer uma nova revolução. Uma revolução de costumes, de idéias, de projetos, de vida. Precisamos sim de uma nova revolução, sem armas e sem guerras, uma revolução capaz de se adaptar ao novo mundo global.
Outro dado interessante em minha pesquisa com os passageiros é o alto salário dos políticos e o número exagerado de políticos no brasil, vejam alguns dados: Câmara dos Deputados do Brasil, assim como o Senado Federal, faz parte do Poder Legislativo do Brasil. São 513 deputados, que através do voto proporcional, são eleitos e exercem seus cargos por quatro anos. Senado aprovou proposta de Emenda à Constituição (PEC) que aumenta em 7.343 o número de vereadores no Brasil. Com a decisão, o país terá 59.791 vereadores - ante os 51.748 atuais.
Calma aí, meu leitor ainda falta os Deputados Estaduais. Nos Estados, as Assembléias Legislativas são as representantes do Poder Legislativo. As funções dos deputados estaduais são praticamente as mesmas dos federais: propor, debater, votar e aprovar leis e fiscalizar o trabalho do Poder Executivo.(você realmente acha que o legislativo fiscaliza o executivo? Salvo raríssimas exceções!). A regra é um pouco complexa: Estados com até 12 deputados no Congresso podem ter o triplo de deputados estaduais. Quem tem bancadas maiores segue a mesma regra até chegar a 36 cadeiras na Assembléia; daí para a frente, cada deputado federal vale um estadual. E aí vai o nosso rico dinheirinho, caro leitor!!! Para ilustrar melhor essa farra toda assistam a esse vídeo e vejam o real custo de nossos parlamentares: Sabem o que o povo realmente pensa? Parlamentar que renuncia ao mandato tem que ficar afastado por 12 anos e se for cassado! por 24 anos, se possível não voltar nunca mais! Para se pleitear um mandato a ficha corrida tem que ser exemplar!! Os presidentes dos partidos tem que responder criminalmente pelos candidatos de seu partido, aliás..."Novo código penal urgente!"com prisão perpétua para crimes ediondos, e presos trabalhando num sistema penal privatizado, teve um passageiro que apresentou uma sugestão: Presídeos Plataformas Petrolíferas do Presal.
Não bastasse isso, nossos ilustres representantes parecem que não estão nem aí para o povo. Haja visto os últimos episódios: O deputado do castelo, o deputado que se lixa para o povo, até o presidente do Supremo Tribunal Federal batendo boca com seu colega ministro, depois veio dizer que não escuta taxista!! é mole? Felizes aqueles que escutam os taxistas....nós somos o termômetro da sociedade, aliás, em época de eleição bem que eles gostam de ouvir a gente para saberem o que dizer em suas campanhas, depois, bem, depois é depois.....fica pra próxima meu amigo. Assistamos agora a esse vídeo do arnaldo jabor para entendermos melhor o que os políticos pensam e fazem pelo povo e em seguida ao vídeo da cientista política Lucia Hipólito:
Obs: Outros vídeos interessantíssimos, ficam lincados com esses que publico, basta ver até o final e o própio youtube sugere outros vídeos excelentes que reforçam a teoria da MUDANÇA JÁ! Estão fazendo o povo de IDIOTAS!




Antes de finalizarmos esse trabalho, e entrarmos definitivamente no detalhamento da idéia do Comunocracismo, assistiremos a mais dois vídeos. O primeiro deles é para prestarem bem atenção aos políticos que aparecem nas imagens e que são mencionados por essa jovem política, que até o momento não teve seu nome envolvido em falcatruas e podridão, esses são alguns dos poucos que mencionei anteriormente que sozinhos nada poderão fazer por esse país, alguns já se foram e até hoje, nada foi provado contra eles! Pessoalmente tenho minhas críticas a fazer, mas não vem ao caso aqui, o que importa e mergulharmos no entendimento da nossa história política:



O segundo vídeo que iremos assistir é muito interessante. Minha pesquisa com os passageiros foi durante dois anos, e concumitantemente a minha divulgação, o Papa Bento XVI, divulga sua 3a encíclica, a primeira de caráter social, questionando a forma global do capitalismo e suas consequências diante desta nova crise e sugerindo uma nova forma economica que inclua o homem e a comunidade como fins e não o capital como fim em sí mesmo. Ou seja: O capital tem que ser um meio de promover ao homem e não o homem ser o meio de promoção do capital. Para quem tiver a curisidade de ler a encíclica na integra segue o link:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_po.html



O curioso dessa história toda, é saber que o primeiro chefe de estado a receber a encíclica das mãos do próprio papa foi o presidente dos Estados Unidos Barack Obama. A missão deste homem é muito grande. Ele tem que consertar todas as mazelas deixadas pelo Busch e ainda colocar os EUA devolta ao crescimento economico sustentável. O dúvida que fica é a seguinte. Qual será o preço que os países em desenvolvimento pagarão por isso?

Emfim chegamos ao fim. Após toda essa análise e reflexão, vou descrever e sintetizar a idéia do comunocracismo. Antes que alguém pense em atacar essa idéia, o comunocracismo não é um novo comunismo ou socialismo desfarçado. Com todo respeito aos leitores, tomo a liberdade de dizer que esta palavra não existe no dicionário, eu a criei com a intençao de reunir as palavras Comunidade e Democracia. Se não fui feliz na escolha, fica aberta para vocês a sugestão de uma nova palavra que tenha o mesmo siguinificado, simplesmente achei que o fonema e a sonoridade ficam melhor do que, por exemplo: Comunidarismo. Peço aos Jornalistas, Filósofos, Economistas, Antropólogos, Sociólogos e todas as pessoas de bem desse país, que levem a sério o que publico pois foi minuciosamente ouvido por mim no meu carro. É o sentimento de muito dos brasileiros.

Segue o resumo e a idéia deste novo modelo de governo para o BRASIL, quem sabe para o mundo.

1) O fim da política partidária no Legislativo, os partidos só ocupariam cargos no executivo, isso levaria a uma diminuição drástica do número de políticos, afinal de contas pergunte a qualquer vereador se o seu sonho não é ser prefeito. Eles gostam é do executivo, lá está o dinheiro. Eles gostam é de ter o chave do cofre e a caneta na mão.

2) O legislativo seria ocupado pela sociedade organizada sem vinculo partidário, formaria-se o poder Comunitário e seus cargos estariam diretamente ligados as secretarias ou ministérios criados no poder executivo. Por exemplo: Ministério da Fazenda no governo federal, Secretaria de Fazenda no governo Estadual e Municipal, ocupariam cargos no legislativo entidades ligadas a finanças: Bancos, Seguradoras, Bancários etc. Na área da justiça, ocupariam o legislativo entidades como, OAB nacional, OAB regional, Associações de Policiais e Advogados. A área da saúde seria ocupada por representantes do CRM, ABO e suas entidades federais, estaduais e municipais. Essa é a idéia do sistema, parece um pouco confuso mas se pensarmos melhor é uma boa alternativa. Cada categoria seria representada no legislativo por sua entidade em todas as esferas do país e seu representante agiria como o Lobista da classe a qual ele representa. O mais importante, essas entidades sustentariam o seu representante, a redução dos custos é astronômica. Quanto sobraria aos cofres públicos para investir em saúde, educação, transportes etc..etc.. Dessa forma o poder estará mais perto do seu representante sendo melhor compartilhado. Não podemos esquecer que os membros que constituem essas entidades tem o poder de retirar o seu representante, se acharem de comum acordo que não estão sendo representados a contento.

3) A forma do voto: Nesse modelo o voto é facultativo e o cidadão tem o poder de retirar o voto ao representante eleito. Por exemplo: Se um governador não está se entendendo com os representantes do legislativo, cumprindo o que prometeu, esses membros abrem um processo de retirado de votos e a população vai ter o direito de cassar o político, o poder estará com o eleitor. Essa mesma condição aplica-se ao representante eleito no legislativo, exemplo: Se os advogados, os médicos, os taxistas, os bancários, comerciantes, empresários, professores e outras categorias sindicalizadas, não estiverem satisfeitos com o seu representante, retira-se o voto dado a ele e pronto. Se ele atingir mais da metade dos votos obtidos, está sumariamente demitido do cargo. Uma coisa é certa, quando alguém ver no site do TRE, TSE seus votos sendo retirados, vai colocar as barbas de molho rapidinho!!! Aliás, as máquinas eleitorais teriam que ser igual a caixa eletrônico, ter em vários lugares para facilitar o povo. Isso sim é democrático!!

4) A forma de remuneração dos trabalhadores: Essa é muito legal, já perceberam que toda forma de arrecadação do governo é em percentual? Porque nossa forma de pagamento tem que ser fixa? No comunocracismo todos ganham diretamente na participação do lucro. Não se tem salário, ou melhor, o salário é composto por comissionamento direto. Hoje muitas empresas de vanguarda já dão participação nos lucros para seus funcionários, dão 14 salário e outras vantagens a mais. Isso precisa ser implementado a todos os trabalhadores, inclusive para os políticos. Já imaginaram o prefeito, o governador e o presidente da república sendo remunerados por objetivos cumpridos? Metas alcançadas? Redução de custos? Essa mesma teoria aplicaria-se aos funcionários públicos, todos teriam participação no resultado, pois cada setor teria o seu centro de custo. Só de imaginar que um simples garí, terá participação na saúde financeira da sua prefeitura !!! uma caixa de supermercado no final do dia ver uma comissão!!! Isso é distribuir renda!!! Teve uma passageira que me disse que todos deveriam ganhar salário minimo mais comissões!!! Comissões estas que seriam previamente definidas em cada esfera de poder e para cada categoria específica, com valores diferenciados. Simplesmente a corrupção cairía muito.

5) Estabilidade no emprego público: Para espanto de muitos, o número de pessoas que são a favor do fim da estabilidade no setor público é muito grande, chega a 60%. Peguei funcionários que acham que o país vai mal por isso! Não se pode mandar embora! Os funcionários preguisosos encostam e nada fazem. Alguns afirmaram a seguinte frase: " O governo finge que paga e nós fingimos que trabalhamos e se o chefe pertubar muito nós entramos com um atestado médico!"

Lógico que não são todos, existem excelentes funcionários públicos que fazem jus aos seus cargos e até merecem promoções.

6) Criação do Quarto Poder: No comunocracismo o Ministério Público ganharia mais força ainda e se juntaria aos Tribunais de Contas para formar um novo poder que poderíamos chamar de Poder Controlador, pois no modelo atual o legislativo não fiscaliza o executivo pois a política partidária comanda os dois poderes, havendo assim conflitos de interesse e jogo político. É imconcebível o Presidente, o Governador, o Prefeito indicar pessoas para os tribunais, os quais irão julgar as contas do executivo, são os tais conselheiros. Os tribunais não podem ter ingerência alguma do executivo. Teve um passageiro que chegou ao ponte de dizer que deveria ser criada uma polícia do povo, só para prender os políticos e essa polícia seria ligada ao Ministério Publico. O que acham da idéia? Uma polícia do executivo, aquela que faz cumprir as leis do legislativo. Uma polícia do judiciário, a atual policia civil. E uma polícia do povo, só para prender os corruptos!

Essas são as principais idéias do comunocracismo, um modelo alternativo e de evolução do capitalismo. Com esse debate, penso que poderemos melhor aplicar a democracia em sua plenitude, haja visto que neste modelo o poder é descentralizado e melhor compartilhado pela comunidade organizada, evoluindo da democracia para a comunocracia, aliás essa palavra já é de conhecimento público por alguns estudiosos, com tanto que não seja entendido como comunismo, está valendo. Você leitor pode estar pensando que tudo isso é loucura ou utopia e de certa forma está satisfeito com o modelo atual, porém se algo que foi mencionado aquí contribuiu ao seu pensamento, fico aberto as críticas e sugestões. O que importa é levarmos adiante esse debate de que algo novo tem que ser feito! Tudo que ouví e conversei com vários passageiros, foram minuciosamente descritos aquí, presinto que estamos vivendo uma época em que a sociedade precisa ser organizada em comunidades livres e independentes com participação no poder em conjunto com um Estado mas leve e ágil capaz de gerir melhor e com mais eficiencia a máquina pública. Essa é uma forma de dar a minha contribuição na construção de um mundo melhor mais fraterno e justo. Participe da comunidade criada e vamos dar inicio a primeira revolução digital do Brasil!!
https://www.facebook.com/pages/Comunocracismo/167092703348831
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?rl=cpp&cmm=88216277
Obs: Em se tratando de Brasil, não precisa nem falar que precisamos urgente de reformas, no modelo atual, são elas: Eleitoral, Fiscal,Penal,Tributária, Trabalhista, Previdência e Sindical mas tenham a certeza de que mesmo se vierem essas reformas nesso modelo atual........nada vai mudar. O brasil necessita de um novo modelo urgente!!


QUER ENTENDER MELHOR COMO FUNCIONA O SISTEMA CAPITALISTA E COMO SOMOS MANIPULADOS? ASSISTA ESSE DOCUMENTÁRIO!! :